人格测试“MBTI”火了 专家：不是临床理论，年轻人慎用

“你是ESTP还是ISFP？”“我是ENFP，INTJ在哪？听说我们很互补。”“INFJ，我竟然和柏拉图是一种类型。”......

近日，随着一款叫做MBTI的人格测试工具的火爆，四个字母的排列组合在互联网上掀起一阵热潮。如果没有紧跟潮流，你一定会被这些新型社交标签搞得晕头转向。MBTI人格测试几乎取代了“星座”，成为当代年轻人的新款社交名片。 

“年轻人的社交新名片” MBTI究竟是什么？

MBTI测试，全称为 “Myers-Briggs Type Indicator”(迈尔斯-布里格斯性格分类指标)，又称“16种人格测试”，是一种自我报告式的人格测评工具。

MBTI测试将个体行为差异分为四个维度，包括精力来源、认知方式、判断方式以及生活方式，每个维度包括两个方向，代表不同的偏好倾向，分别是外向(E)—内向(I)，实感(S)—直觉(N)，情感(F)—思考(T)，判断(J)—感知(P)。

MBTI的结果，由这8个字母排列组合，最终形成16种由四个字母组成的不同的人格类型，如INTJ、INFP、ENTP等，用来描述被测试人认识世界、判断事物以及生活中的态度。现在流行的MBTI十六型人格测试结果分为4个大类，包括分析家、外交家、守护者和探险家。

无论是微博话题下的数万条评论，还是豆瓣知乎里的热烈探讨，亦或是应运而生的各类表情包，MBTI已然成为陌生人之间打开话头、认识彼此的快速通道，“四个字母”逐渐成了年轻群体间通用的“自我介绍”，一张崭新的社交名片就此形成。

MBTI准吗？网友评论见仁见智

对于测试结果，有人疯狂追捧，也有人不屑一顾。在16personalities的测试官网上，精确的外向内向百分数占比更是一种个性化的标签，“真是太准了，描述的就是我！”和“我不是这样啊”，网友们对测试结果的反映也都见仁见智。

陆婷告诉新江苏，通过MBTI测试后发现自己是ESFJ-T。MBTI把这种人格定义为执政官，指出这个类型的人富有同情心，热衷人际交往，乐于助人，会尽可能让朋友们开心，喜欢有计划有组织的活动。

“我觉得很符合我自己，我是一个有些感性，很能共情的人，看到一些感人故事就会掉眼泪，平时也会很关注朋友们的动向，乐于做一个倾听者。”不过ESFJ型群体会对他人评价非常敏感，一旦被人否定会很沮丧，“看到测试结果时我也对这一点进行了反思，凡事还是得看开一些。”

区别于陆婷，做过测试的李健却觉得不是那么准确。作为人群中的小太阳，积极活泼的他总是照顾着身边人的情绪，给人可靠、稳定的形象。确实和ISFJ照顾者型特质之一比较符合，“不过我也不是那么重视秩序，”李健表示，在他身上，自由灵魂的特质尤其明显。

也有网友表示“前段时间测出过INFP，现在测的却是INTP。”还有不少人表示，测了三次，每次结果都不一样。也就是说过一段时间重新测试，很有可能会得出不同的结果。

专家：MBTI不属于临床和科研所用理论

虽然MBTI在国内互联网走红时间不长，但它并不是新兴事物。MBTI的第一张量表于1942年问世，由美国作家迈尔斯和她的母亲布里格斯研制开发，其理论基础是瑞士心理学家荣格所创立的心理类型理论。

东南大学附属中大医院心理咨询师辛晓芸介绍，MBTI问世以来，广泛应用于企业培训、职业咨询等领域，许多中学生在填报高考志愿前，以及大学生的就业指导规划课中，测试工具就包含MBTI。

那么，MBTI科学吗？辛晓芸告诉新江苏，相比星座，MBTI具有一定的理论依据，但是在临床和科研上，16PF、艾森克人格问卷、大五人格测试才是主流的三大人格测试，这三类测试通过连续计分的方法，由被测试者在0-10分之间打分获得最终结果。而MBTI测试都是“二选一”的选择题，最终结论也都“非此即彼”，不是外向就是内向，这与现实情况不符。因此，从专业的角度来看，不具备科学性。

另外，正如不少测试者所言，MBTI测试会出现多次测试后结果不一致的情况。辛晓芸介绍，在不同的状态下，每个人的MBTI会变，即使在同一时期，工作和生活的状态也会截然不同。“每个人都不是单面的、可被标签化的，觉得不够准是很正常的，觉得准也不要把自己套入了刻板印象，测试结果只是当前状态下的产物。”

各类性格测试大火的背后，其实都是人们对“我是谁”这个终极哲学命题的不断探索。也许是工作、生活节奏太快，让年轻人多少有些焦虑，所以想找到归属感，MBTI刚好通过分类满足了这一需求。“可以把MBTI当成是打开自己的‘一扇窗户’，但是不能以偏概全。”辛晓芸说。

新江苏·中国江苏网记者 强慧娟 燕钰

编辑: 强慧娟

来源：新江苏·中国江苏网